КавказЭтноэксп — это очень интересно

Зашёл вот сюда, увидел видюшечки.
http://kinokruzhok1.livejournal.com/

В общем, скучно это всё. Посмотрите на лица людей, на Тёмино, на Норвежского Лесного, на ещё каких-то людей. Посмотрите, как они ведут себя в немосковских ситуациях. Посмотрите, что становится объектами их интереса. Посмотрите на то, как проходит экспедиция... Они едут. Проехать тыщи километров, чтобы посмотреть Воронеж, Пятигорск, Назрань, Беслан. Корова, собаки, кошки, люди на улицах — это предметы экспедиционной разведки.

Пусть меня удалят из интернетов, но я прокомментирую те видео, что есть.

http://www.youtube.com/watch?v=Tj9fvypcMpc
На первом видео ребята клеят наклейки на машины. Они, вероятно, не знали точно сколько их и не стали их клеить заранее. Они выезжают в Воронеж днём, чтобы отлично постоять на трассе до Тулы, а потом до Воронежа. На пути ломается машина. Потом остановка с шашлыком. Показывается тонкая аналогия между ухмылкой продавцов-поваров и тусующими рядом собаками. Аналогия такова: шашлык делают из собак, они точно не уверены, но, видимо, съели.

http://www.youtube.com/watch?v=4HHQpP1rGw0
На втором видео ребята удивляются шлюхам и мотоциклистам на улице. Удивляются тому, что горничная с ними общается. Попадают в аварию, думаю, из-за того, что ездить колонной не так просто, как они думали. На претензии пострадавшего мужика, который, видимо опаздывал, высказываются толерантные толкования ближайших планов. Ночью на какой-то остановке удивляются тому, что мужик, попавший в аварию, видимо, на машине, купленной на свои деньги, через каждое слово вставлял "ёбаный, ёбаный". Странно, почему бы. Затем, интересный момент-диалог: "Неудачники года", "Панкрок — жив". Ребята — панки, ёбана. Лесной говорит правильный комментарий, что на водителе круг неудачников замыкается, в принципе. Вообще, из всех, кто есть на видео, Николай, самый приятный персонаж. Взрослый, умный и добрый. В отличие от взрослого, глупого и злого Тёмы и остальных — невзрослых, неумных, да и как-то не понятно, добрых ли. Ну, не важно.

http://www.youtube.com/watch?v=l-lZ-WZJXB4
На третьем видео есть муха, собака, полив газонов, люди в машине, мама с коляской, которая, о Боже, курит. Потом есть поле с подсолнухами. Есть фото-сессия марихуаны на поле. О, наука, марихуана на поле — надо снять на память и откомментировать как-то в стиле начальной школы: "ты-ты ты-ты"... Ок. Потом снова собаки, снова кошки, девки в одних купальниках. Потом вроде даже логичный комментарий: "Полное отсутствие...понимания цели этой экспедиции.". Соглашусь, пожалуй.

http://www.youtube.com/watch?v=isL5zzgxj6s
Видео четвёртое. Коровы переходят дорогу, это занятно и смешно. Это надо прокомментировать фразой "Мууу" — похоже же на коровку, да :) Муу... Во, телёнок. Снова собаки, снова дети, снова люди — всё так необычно. Памятник Сталину — это ещё более необычно. Дальше хорошая сцена-показатель развития оператора:
— А чё собираем-то? (Эдакий совково-буржуазный прононс, кстати — помните, "Билетики предъявляем", "Выходить будем-то". Это у нас творческие люди такие...)
— Алычу, отвечает мальчик.
— Алыньчу?, — переспрашивает оператор. Мальчик собирает алыньчу...

Потом снова люди, гора мусора, который так интересен буржуазии и так не нужен пролетариату. В конце лицо Тёмы, которое, надо признать, уже не вмещается в экран с расстояния, с которого раньше вмещалось даже с сигаретой.

http://www.youtube.com/watch?v=UB6hBU6EDBs
Пятое видео. Вертолёт летит. БТР едет. Чёй-то БТР делает в Чечене... Горы-реки красивые, да. Все фотографируют горы — таких фотографий не найти в интернете. На мыльницу фотографируют макрокадр с цветком — таких фотографий тоже нет нигде, даже на Яндекс Фотках. Башни в горах смотрят. Кости в гробницах смотрят. Кидают камешки вниз с горы, видимо не были на Ай-Петри. Потом картина репина, видимо, Кадыров едет со свитой перед рабочим классом, который буквально курит на обочине ради своего правителя. Проспект Путина. Горят вышки, это, согласен, интересно. Лесной мне напоминает эдакую смесь Аникушиных (друзья такие), Волкова (Саня, харош обижаться, ну ёба) и Бориса Крюка. В общем, не самые плохие люди :)

http://www.youtube.com/watch?v=cenBBc8D8oI
Шестое видео. Начало представляет собой суть этой экспедиции, пока что. Её нет. Есть дороги, есть виды, цели никакой. Москали-айтишники-эксдизайнеры приехали на море в штанах и в рубашках. А я завтра поеду в Хорватию в валенках и шапке для бани. Лесной, в манере присущей, почему-то как мне кажется, патлатому одмину интересуется "Что это за хня" — нет, он может, конечно, сказать "Что, блять, это за хуерга?", но он так не делает. Что делает Тёма? Правильно — пишет "Хуй" на заборе. Вот потом, я не понял: то ли Тёмку-писаку поймали, то ли это кто-то из их команды, но то выражение лица, с которым он это делает, эти запуганные, вечно бегающие при первой же опасности глаза, и, что характерно, псевдоубедительная манера навязывать свои мысли путём последовательного перебора всего, что придёт в голову: "Движение поднимется по всей России", какая-то ответственность за фасад здания у владельца, "Самое короткое, что можно написать" и мало того "С шрифтовой точки зрения это очень благотворная надпись"... Линия убеждения того, что хуй на заборе, написанный чёрным камушком, это дичайше круто и прогрессивно, например, просто настолько кривая и безобразно глухая, что слёзы, прям, слёзы. Тёма, захочешь написать "хуй" на стене, не будь лицемером, лицемерный Тёма, возьми кусок резины с дороги, шину от машины, ботинок с подошвой чёрный, уголёк от костра, маркер из машины, коврики тоже резиновые, и нарисуй ими, чтобы не выглядеть идиотом со своими палочками размером с ладошку. В интернетах ты писака, это ладно. На стене ты написал козявку и быстренько линять. Потом, корова ест из помойки — это страшно. Господи, восславься, а ещё тут в людишек стреляли из автоматиков, но это не так страшно. В последних сценах некий Гена, в манере подобающей дворовому абибасовому боксёру, зачем-то бъёт покрышку, не заметив дохлую кошку.

КавказЭтноэксп — это очень интересно.

Креативная молодежь, творческая богема, бизнесмены со спутницами...

Любит лизать на 109%, и не использует IE.

Ах да Тёмка, ах да пиарщик тухлый.

У меня ничего не получается

Ожидания пятилетней давности не вополщаются в миллиарды долларов.
Идеи настолько глобальны, что только Google может над ними смеятся.
Именно поэтому я буду ежедневно ругать всё вокруг, кроме себя.
Я буду думать, что вокруг все ничего не понимают.
Особенно они не понимают меня как личность и как творца.
А я же такой весь не как они.
Веселье :)

Советую сходить на Король Убю в Et Cetera

Калягин сделал из театра Гриффинов. Очень здорово.

Вот хорошая Москва

Left vs Right: A view of the political Spectrum

Google Sync, "Server not responding" or "Invalid Host Address" — solution

I tried to sync the contacts from Nokia E71 and Nokia E65. Both using SyncML protocol. 350 entries on E71 and 410 on the other. Both syncing was tried over Wi-Fi at home.

Over and over again I was recieving "Server not responding" or "Invalid Host Address" errors while syncing was being processed. All the given solutions on the web are useless: changing database name from "contacts" to "Contacts" and back, or even changing it to"./Contacts"; switching to server version from 1.2 to 1.1; using login name other than full email address; soft resetting the phone — nothing helps.

The solution was found strangely — I tried to sync over GPRS connection and, voila, everything synced. Looking through the router setup I found that there was no default gateway for devices connected over Wi-Fi and IP assigned using DHCP (all the home devices use static addresses) so that Nokia E65 was not getting the gateway I suppose to get to the Google's side.

I don't really think that's the root of all that "Server not responding" or "Invalid Host Address" problems but looking through the router's setup helped I suppose. Moreover, I turned off "uPnP" if that helps.

Пиво, часть вторая — Flensburger Dunkel

Фотки дряь, да. Темно и большое исо. Хотел снять на фоне города просто...

В оющем, Flensburger очень не плох. Фильтрованный стаут по вкусу. На самом деле — если б не написали, что это дюнкель, то прям обычный стаут :) Долгий, шоколадный вкус и запах. До Youngs Double Chocolate далеко, конечно.

4.8 %, 330 мл, вернуть бутылочку не получится.

Пиво, часть первая — Hollandia

В общем, я зашёл в какой-то супермеркато «Винегрет» за нормалным пивом... Так себе начало.

Вы уж простите, но я не могу пить Клинское, Бочкарёва и всю вот эту мочевину в стекле. Раньше был нормальным Hoegaarden, тёмный Kozel, когда-то было хорошее Янтарное и Афанасий — сейчас нет, параша параш, ну и плюс все заводы давно в рашке и пиво поменялось не в лучшую сторону.

Сейчас появилосьво всех палатказ Бiла нiчь Черниговское и опять стала продаваться Kilikia, где-то даже бархатное. Вот Черниговское стало тоже позорным — «САН Инбев» скупают всё, что делают хорошо, и делают из этого мочевину и каловые массы в стекле. Не суть...

Я решил сегодня выпить пива. Объездил Перекрёстки, палатки, 12 месяцев, в Азбуке дороговато всё же. В конце приехал в «Винегрет». А там разные штуки :)

Начнём с Hollandia. В принципе, та же экспортная Bavaria. Запах Туборга в постсоветское время и какого-то такого старознакомого пива, которого у нас никогда не было.

5 %, 330 мл, 10 центов можно выручить за батл в Южной Австралии.

Разработчик стрелкового оружия Дмитрий Ширяев: “Легендарный Калашников — не оружейник, а подставное лицо”

Удалённая статья с сайта МК.

15 июля 1943 года в Москве на техническом совете Наркомата вооружения собрались гражданские и военные специалисты. На столе лежал захваченный трофей — немецкий автомат. Тут же был издан приказ: немедленно сделать подобный отечественный комплекс «автомат-патрон».

В рекордно короткий срок — за полгода — Николаем Елизаровым, конструктором Павлом Рязановым, технологом Борисом Семиным был разработан патрон калибра 7,62 мм, который занимал положение между винтовочным и пистолетным патроном и получил наименование «промежуточный». Оружие под этот патрон по объявленному конкурсу начали делать 15 лучших конструкторов.

Калашникова среди них не было.

«Создать оружие под „промежуточный“ патрон»

«Предложи на конкурсное испытание в 1946 году сержант Михаил Калашников не автомат, а кочергу — и она была бы преобразована в лучшее оружие современности, — уверен ведущий конструктор Центрального научно-исследовательского института точного машиностроения (головной организации по разработке стрелкового оружия) Дмитрий Иванович Ширяев. — Смог бы никому не известный сержант с образованием семь классов одержать победу в состязании с опытными конструкторами-оружейниками, если бы за его спиной не стояла определенная группа знающих, талантливых и власть имевших людей? Я думаю, вряд ли, особенно если учесть, что первый автомат Калашникова был забракован без права на доработку…»

«На Щуровском полигоне в 1956 году полковник Бирюков показал нам первый автомат Калашникова — АК-46, — вспоминает известный конструктор автоматического стрелкового оружия Петр Андреевич Ткачев. — „Похож по устройству на принятый на вооружение автомат Калашникова АК-47?“ — спросил он нас. Ответ был очевиден — нет. Потом замполит взял в руки автомат тульского конструктора Булкина и, хитро улыбаясь, задал тот же самый вопрос. Автомат, носящий имя Калашникова, здорово смахивал на оружие туляка».

«По идее, должен был быть принят на вооружение автомат майора Алексея Судаева, — продолжает Дмитрий Ширяев. — В боях прекрасно зарекомендовал себя пистолет-пулемет Судаева — ППС, который он сделал в осажденном Ленинграде. Но 35-летнего конструктора внезапно увезли в одну из московских больниц, через несколько месяцев он скончался. Во время блокады он заработал язву желудка. Освобождается место лидера — и начинается свара… Два года тянется конкурс. У каждого участника свой образец автомата, при этом ни один из них не имеет явных признаков немецкого прототипа. И тут всплывает Калашников».

Сам же Михаил Тимофеевич Калашников считает, что «поднять стяг, выпавший из рук Судаева» могли в то время инженер-полковник Рукавишников, молодой конструктор Барышев и он сам.

…Калашников попадает на полигон Главного артиллерийского управления в поселок Щурово Раменского района Московской области по рекомендации генерала Благонравова. Академик в военные годы курировал кафедру стрелкового вооружения Московского авиационного института. Ему-то в эвакуации и показал поправляющийся после ранения танкист Калашников сделанный им в паре с военным инженером Казаковым образец автомата.

Благонравов, «несмотря на отрицательный вывод по образцу в целом», отметил большую и трудоемкую работу, проделанную Калашниковым…

«В военные годы на любое заявленное изобретение должен быть дан исчерпывающий ответ, — объясняет Петр Ткачев. — Оружейники спустя годы рассказывали, что во время войны к ним однажды пришла заявка на изобретение бесшумной снайперской винтовки. Ее податель предлагал на дуло винтовки надевать… мочевой пузырь свиньи. И что же думаете, конструкторы закупали свиней, резали, проводили эксперименты… На бланке заявки на изобретения того времени в правом верхнем углу стояла цитата Сталина, смысл которой был в следующем: „Тот, кто мешает научно-техническому прогрессу, должен быть убран с его пути“. Всем был памятен 37-й год…»

«Свернуть испытания за двенадцать дней…»

«Калашников перед тем, как прийти в мое подразделение, работал в Алма-Ате в паре с оружейником Казаковым, — вспоминал позже начальник испытательного подразделения Василий Лютый. — Образцы присылались на Научно-исследовательский полигон ГАУ в Голутвин. Однако эти образцы стрельбой не испытывались, поскольку были слишком примитивными. Вопреки тому, что пишет и рассказывает о себе Калашников в газетах и журналах, ответственно заявляю, что, работая в Казахстане, он не создал чего-либо, достойного внимания. Михаил Тимофеевич очень талантливый человек. Однако по уровню общеобразовательной подготовки, практических познаний и опыту он не достигал конструкторов-профессионалов, которые вооружали армию…»

Следующий образец автомата Калашникова на стрелковом полигоне испытывал старший лейтенант Пчелинцев. После испытаний инженер составил подробный отчет, выводы которого для Михаила Тимофеевича были неутешительными: система несовершенна, доработке не подлежит. Тогда Калашников просит начальника испытательного подразделения капитана Василия Лютого посмотреть его автомат, отчет Пчелинцева и составить программу доработки.

«А тут в 1946 году как раз вышло распоряжение: военным на полигоне запретили заниматься конструкторскими работами, — рассказывает Петр Ткачев. — Надо сказать, очень мудрый приказ. Военные стали только контролерами, а не разработчиками».

Оружейник Василий Лютый, имеющий необходимый опыт и знания, фактически взял дело в свои руки. Он изменил в отчете заключение Пчелинцева, наметил 18 необходимых кардинальных изменений и рекомендовал автомат на доработку. Позднее в усовершенствовании автомата принял участие давний товарищ Лютого, полковник Главного артиллерийского управления, опытный инженер Владимир Дейкин, с которым они работали над созданием пулемета ЛАД (Лютый-Афанасьев-Дейкин).

В своей книге Михаил Тимофеевич пишет, что ударно-спусковой механизм помог ему разработать Дейкин.

«Это неправда, — говорит Дмитрий Ширяев. — Ударно-спусковой механизм АК относится к типу механизмов „с перехватом курка“, который изобрел в 20-х годах чех Эммануил Холек. В чистом виде такой механизм использован на автомате Шмайсера. Дейкин же, скорее всего, лишь настоял на заимствовании схемы этого механизма, поскольку предложенный Калашниковым механизм на его автоматах 1946 года был неудачен».

Изготавливать доработанный образец автомата Калашников отправился на оружейный завод в город Ковров. Он ехал и «волновался, как примут на заводе „чужака“, не станут ли ставить палки в колеса». На том же заводе отрабатывал свой образец автомата знаменитый конструктор Василий Дегтярев. Проработав в Коврове год, Калашников так ни разу и не встретился со своим именитым конкурентом. «Мы работали над образцами, словно отгороженные каким-то невидимым забором», — будет вспоминать позже Михаил Тимофеевич.

«В своих воспоминаниях Василий Лютый, взявший Калашникова под свое крыло, не указывает ни званий, ни должностей упомянутых участников конкурса, — говорит наш эксперт Дмитрий Ширяев. — А ведь на этом же полигоне, в подразделении Лютого, испытывалось около 15 автоматов других конструкторов. Выводы по испытаниям каждого из них, включая и Калашникова, в немалой степени зависели от руководителя испытательного подразделения Лютого и куратора ГАУ на полигоне — Дейкина. Получалось, что в конкурс вмешались лица, которые по своему статусу должны были быть строго нейтральными».

Этапы конкурса были закрытыми. Все участники состязаний представляли документацию по образцу под девизом. Его расшифровка содержалась в отдельном конверте. Калашников именовал себя «Михтимом». Нетрудно было догадаться, что это Михаил Тимофеевич.

«Опытные исследователи на полигоне после первого же дня стрельбы могли сказать, в какой очередности будут отвергнуты образцы, — вспоминает Калашников. — Первым сдался и уехал Шпагин. Расшифровав первоначальные записи скоростей движения автоматики своего образца, он заявил, что покидает полигон. Все чаще стал захлебываться от невероятного напряжения, перегреваясь от бесконечной стрельбы, образец Дегтярева… Булкин ревниво следил за каждым шагом испытателей, придирчиво проверял, как почищен образец, обязательно лично интересовался результатами обработки мишеней. Ему, видно, казалось, что конкуренты могут подставить ему ножку».

На заключительном этапе испытаний в январе 1947 года оказались три автомата: ТКБ-415 туляка Булкина, КБП-520 ковровского конструктора Дементьева и КБП-580 Калашникова.

«В музее на Поклонной горе сохранилась копия приказа, из которого следует, что испытания, начавшиеся 27 декабря 1947 года, было предписано провести в 12-дневный срок: нужно было как можно быстрее поставить на вооружение надежный автомат, — говорит Дмитрий Ширяев. — Согласно приказу по итогам испытаний вперед выходил Булкин. Но туляк обладал зловредным характером, без конца перечил замечаниям военных. В результате талантливого конструктора „сошли“ с дистанции. Сержант Калашников был куда покладистей. Он во всем слушался опытнейших своих наставников, к тому же старших по званию. На последнем туре испытаний Михтим, как он любит себя называть, учел все пожелания опытных Дейкина и Лютого. И преуспел. Из сохранившихся документов следует, что, согласно заключению комиссии, которая, кстати, полностью состояла из выпускников Артиллерийской академии, от 10 января 1948 года предпочтение было отдано автомату Калашникова — будущему АК-47».

«Советское должно быть лучшим…»

Известно, что оружие долго «учат стрелять». Калашников со своим образцом снова отправился на доработку в Ковров. «Военным запретили заниматься конструкторскими разработками, но они «закрыли глаза» на условие конкурса, пошли на нарушения — стали перекомпановывать прошедший испытание образец автомата, — рассказывает Петр Ткачев. — Я предполагаю, что талантливому инженеру, руководителю группы конструкторов Александру Зайцеву дали задание «сверху»: «Взять из всех предложенных на конкурс автоматов все самое лучшее».

Михаил Тимофеевич вспоминает эти события несколько по-иному: «В Коврове у нас с Сашей Зайцевым втайне от руководства созрел дерзкий замысел: маскируясь доработками, сделать капитальную перекомпоновку всего автомата. В свой план мы все-таки посвятили Дейкина…»

Стоит ли говорить, что основная нагрузка по проектированию легла на плечи опытных ковровских конструкторов.

«Зайцев в своих воспоминаниях писал, что Калашников не умел работать даже в качестве чертежника, — вспоминает Ткачев. — Техника проектирования и расчетов была Михаилу Тимофеевичу неведома».

Члены комиссии перед заключительным этапом испытаний «не заметили», что ствол автомата, представленный Калашниковым, стал на 80 мм короче, появился другой спусковой механизм, появилась крышка ствольной коробки, которая стала полностью закрывать подвижные части… На новый образец автомата АК-47 перекочевали многие элементы конкурентов Калашникова. Это был другой автомат.

«Никто Калашникова не опередит, — скажет позже Ширяеву главный конструктор Ковровского КБ Константинов, — поскольку премии вместе с ним получают определенные высокие чиновники…»

«По сравнению с другими конструкторами-оружейниками Калашников практически не имеет оружейных элементов, им изобретенных и защищенных авторскими свидетельствами, — говорит Ширяев. — Нам известно из них лишь одно, и то в компании четырех других соавторов». После чего и последовало его заявление, прозвучавшее как сенсация: «Калашников — не оружейник. Это подставное лицо, вытянутое за уши».

«Михаил Тимофеевич здесь ни при чем, — считает Петр Ткачев. — Просто была такая государственная политика. Военные правильно поступили: какая разница — будет ли это автомат Калашникова или автомат Дементьева… Важно, чтобы был принят на вооружение хороший автомат. Ясно и то, что ни один образец ни в одной стране мира не попадает сразу на вооружение: его возвращают на многократные доработки».

Дело в том, что первый образец АК имел две модификации: с деревянным нескладывающимся прикладом — АК-47 и с металлическим складывающимся прикладом — АКС-47, конструкция которого была заимствована у немецких пистолетов-пулеметов. Доктор технических наук Юрий Брызгалов, например, считает, что «немецкий пистолет-пулемет МП-43 лишь внешне чуточку похож на АК-47, принцип его работы совсем иной». То, что Калашников собрал и объединил в своей конструкции все лучшее, что было в отечественном и зарубежном оружейном деле, профессор ставит ему только в заслугу, потому что «все, — подчеркивает профессор, — все конструкторы-оружейники при создании новых образцов оружия пользуются этим методом». То, что АК до сих пор — лучший образец мирового стрелкового оружия, — факт общеизвестный и сомнению не подлежит.

Книжная легенда АК

Известно, что Михаил Тимофеевич недолюбливает прессу. Но мы все-таки попытались связаться с именитым оружейником.

«Зачем вам Михаил Тимофеевич? — сурово спросил у нас референт Калашникова Николай Николаевич Шкляев. — Он не дает интервью, хотите узнать историю создания автомата — читайте его книги, там обо всем написано. Домашний телефон? Он у него сломан…»

Перечитав «Записки конструктора-оружейника», мы нашли в книге лишь одно упоминание о капитане Лютом, который сыграл определяющую роль в судьбе автомата Калашникова: «Василий Федорович Лютый был довольно словоохотлив, много шутил, но за шуткой мы всегда видели серьезный профессиональный взгляд».

Между тем наставник Михаила Тимофеевича был репрессирован. И только будучи уже совсем старым, больным человеком, решил рассказать правду о том времени.

«По известным, возможно, только одному ему причинам ни в книге воспоминаний, ни в многочисленных интервью… Калашников ни одним словом не вспоминает своих учителей и коллег…» — сетовал Лютый.

«Книги Калашникова не отражают действительную историю создания отечественного автомата, — уверен наш эксперт Дмитрий Ширяев. — Мало того, история создания автомата там сильно искажена. Заметьте, ни слова не сказано о талантливом оружейнике Дементьеве, а ведь в самом последнем туре испытаний в 1947 году покровители Калашникова с трудом „отбили“ его от Булкина и Дементьева».

Оружие с маркой «Калашников» по-прежнему — лучшее в мире: технологичное, дешевое, безотказное. Сегодня говорят: Калашников — это фирма! По-видимому, так оно и есть. Это наша «фирма», ибо за аббревиатурой АК скрываются труд и ум многих, увы, незаслуженно забытых Россией гениальных изобретателей, чьи старания не пропали даром. И приведенные здесь факты, неожиданный взгляд на историю создания знаменитого АК — попытка восстановить историческую справедливость…

Pickles

Банка огурцов, 1 день, специи, травы, соль — банка огурцов.

+30 and a leaf

Bixa Muda

Доделал Медведево, буду отдыхать

http://www.medvedevo.su/

И варшавка елет

Голубь на подоконник сел

Доделал Катин сайтик

http://www.okfot.ru/



Скоро ещё три доделаю.

Got boyfriend?

Я придумал стих и плеть

Из длинный ветвей акульих щитов и мортир
Я собираю стелянные прутья угловатых квартир.

Всё.